DeepVersity
The Inner Architecture of Body, Mind and Consciousness

DeepVersity-viitekehys
Käsitteellinen arkkitehtuuri DeepVersityn työn taustalla
DeepVersity-viitekehys on jatkuvasti kehittyvä käsitteellinen kokonaisuus, joka kuvaa adaptiivista ihmisjärjestelmää eri tasoilla, ajassa ja kausaalisten reittien kautta. Se kokoaa yhteen nykyistä tieteellistä tutkimusta systeemiseksi näkökulmaksi, jonka avulla voidaan ymmärtää, kuinka elävät järjestelmät organisoivat itseään informaation, säätelyn, oppimisen, kokemuksen ja adaptaation kautta ajan kuluessa.
Sen sijaan, että viitekehys esittäisi valmiin teorian, se tarjoaa elävän kartan, joka kehittyy jatkuvasti uuden tutkimustiedon ja itse viitekehyksen tarkentuessa.
Tämän viitekehyksen tarkoituksena ei ole tarjota lopullisia vastauksia, vaan lisätä käsitteellistä selkeyttä niihin biologisiin, psykologisiin ja kokemuksellisiin prosesseihin, jotka muovaavat pitkäaikaista terveyttä, ihmisen kehitystä ja kokemusta todellisuudesta. Sen sijaan, että viitekehys tavoittelisi täydellistä varmuutta, se tavoittelee koherenssia.
Miksi viitekehys?
Terveys, säätely, oppiminen ja tietoinen kokemus näyttävät kuuluvan eri tieteenaloille. DeepVersity-viitekehys rakentuu havainnosta, että ne ovat saman syvemmän organisoitumisprosessin erilaisia ilmentymiä.
Kompleksisten elävien järjestelmien ymmärtäminen edellyttää enemmän kuin yksittäisiä faktoja.
Yksittäiset tieteenalat keskittyvät usein tiettyihin mekanismeihin, elimiin, molekyyleihin tai biologisen organisaation tasoihin. Tämä erikoistuminen on tuottanut valtavan määrän arvokasta tietoa, mutta mikään yksittäinen tieteenala ei yksin kykene selittämään, kuinka säätely, oppiminen, kokemus ja terveys rakentuvat yhdessä.
Viitekehys ei korvaa tieteellistä tietoa. Se tarjoaa tavan organisoida sitä.
DeepVersity-viitekehyksen tarkoituksena ei siis ole esitellä uutta oppijärjestelmää tai doktriinia, vaan integroida olemassa oleva tutkimustieto yhtenäiseksi systeemiseksi näkökulmaksi.
Erilainen tapa tarkastella elävää järjestelmää
DeepVersity ei lähde liikkeelle sairaudesta, yksittäisistä biomarkkereista, hermostosta tai terveyden optimoinnista.
Tämä työ käynnistyi toisenlaisesta kysymyksestä:
Kuinka elävät järjestelmät organisoivat itseään?
Tästä näkökulmasta terveyttä ei ymmärretä ensisijaisesti sairauksien puuttumisena, vaan biologisten järjestelmien kykynä säädellä itseään, oppia, sopeutua ja säilyttää koherenssinsa muuttuvissa olosuhteissa.
Kolme viitekehystä jäsentävää kysymystä
Sen sijaan, että ihmisorganismi kuvattaisiin kiinteänä joukkona ulottuvuuksia, kerroksia ja toimintoja, nykyinen DeepVersity-viitekehys rakentuu kolmen toistuvan kysymyksen ympärille.
Tasot
Millä tasolla ilmiötä kuvataan?
Elävää ihmistä voidaan kuvata monella tasolla:
-
molekyylit
-
solut
-
kudokset
-
fysiologiset järjestelmät
-
käyttäytyminen
-
kokemus
-
ihminen kokonaisuutena
-
ihmissuhteet
-
fyysiset ja sosiaaliset ympäristöt.
Mikään taso ei ole automaattisesti tärkein, vaan tason merkitys riippuu kysymyksestä. Solutason selitys voi olla täsmälleen oikea yhden lopputuloksen kohdalla ja lähes merkityksetön toisen kohdalla. Selitystason vaihtamisen pitäisi tuoda selitykseen jotakin lisää.
Aika
Miten tapahtuma kehittyi?
Elävillä järjestelmillä on historia. Nykyhetkeen vaikuttavat:
-
tämänhetkinen biologinen organisaatio
-
käynnissä olevat prosessit
-
ympäröivät olosuhteet
-
aiempi oppiminen ja adaptaatio
-
se, mitä tapahtuu nyt.
Vaste voi muuttaa sitä, mitä tapahtuu seuraavaksi, silti kaikki vasteet eivät jää pysyviksi. Osa seurauksista häviää, vaimenee tai kompensoituu. Osa muuttuu oppimiseksi tai adaptaatioksi. Jotkin saattavat muuttaa ympäristöä tai olosuhteita, joissa seuraava tapahtuma kohdataan.
Historia vaikuttaa nykyhetkeen sen kautta, mitä historia on lisännyt nykyhetkeen. Tästä syystä aika ei ole vain tapahtumien tausta, vaan kuuluu vahvaksi osaksi selitystä.
Reitit
Mikä yhdistää yhden tapahtuman tai selitystason toiseen?
Sen toteaminen, että kaksi asiaa liittyvät toisiinsa, on vasta alku. DeepVersity kysyy, mikä ne yhdistää.
Reitti voi kulkea esimerkiksi:
-
molekyyli- tai solutason signaloinnin
-
hermoston tai hormonaalisen toiminnan
-
immuuniprosessien
-
liikkeen tai muun käyttäytymisen
-
oppimisen
-
kommunikaation
-
ympäristön muutoksen
-
tarkoituksellisen toiminnan kautta.
Reitti muuttuu erityisen tärkeäksi silloin, kun selitys liikkuu tasolta toiselle. Jos kokemuksen ehdotetaan vaikuttavan fysiologiaan, minkä reitin kautta vaikutus kulkee? Kun ympäristön olosuhde vaikuttaa biologiaan, mikä yhdistää nämä kaksi? Jos tietoisesti käynnistetty toiminta johtaa lopulta solutason muutokseen, missä kohdassa tietoinen vaikutus tuli tapahtumaketjuun — ja missä kohdassa automaattinen biologia jatkoi siitä eteenpäin?
Jokaisella kysymyksellä on konteksti
Tasot, aika ja reitit eivät toimi toisistaan irrallaan. Jokaiseen kysymykseen vaikuttaa myös se, mitä tilanteessa on jo läsnä. Siksi viitekehys pitää näkyvissä muutamia toistuvia näkökulmia:
Tila
Mitä tapahtuu juuri nyt?
Historia
Mitä aiempi kokemus, kehitys tai adaptaatio on tehnyt nykyhetkessä merkitykselliseksi?
Konteksti
Mitkä biologiset, sosiaaliset, materiaaliset tai ympäristöön liittyvät olosuhteet ympäröivät tapahtumaa?
Lopputulokset
Mikä todella muuttui — kokemus, fysiologia, patologia, toiminta, osallistuminen vai ympäristö?
Rajoitteet
Mikä rajoittaa, mahdollistaa tai suuntaa sitä, mitä yleensäkään voi tapahtua?
Epävarmuus
Mitä emme vielä tiedä, ole mitanneet tai pysty erottamaan vaihtoehtoisesta selityksestä?
Nämä eivät ole ruutuja, jotka pitäisi aina täyttää, vaan muistuttavat siitä, että selitys voi epäonnistua jättämällä jotakin olennaista pois — mutta myös ottamalla mukaan jotain enemmän kuin kysymys tarvitsee.
Erilaiset lopputulokset voivat kertoa eri tarinaa
Yksi viitekehyksen keskeisistä periaatteista on, ettei eri tasoilla havaittujen lopputulosten tarvitse muuttua yhdessä.
Oireenkuva voi muuttua solutason patologian pysyessä ennallaan. Fysiologinen vaste voi muuttua ilman vastaavaa muutosta subjektiivisessa kokemuksessa. Toimintakyky voi parantua ympäristön muuttuessa.
Biomarkkeri voi muuttua ilman näyttöä terveyden paranemisesta tai huononemisesta. Interventio voi vaikuttaa yhteen lopputulokseen ja jättää toisen muuttumatta.
Siksi DeepVersity kysyy toistuvasti:
Mikä muuttui ja mikä selittäisi juuri tämän muutoksen?
Viitekehys ei pidä sanoja parempi, huonompi, säädelty tai dysreguloitunut itsessään riittävinä selityksinä, vaan kysyy, mihin ne tarkalleen ottaen viittaavat.
Systeeminen selitys ja tautioppi
Systeemiajattelun ei pitäisi koskaan edellyttää patologisten prosessien häivyttämistä näkyvistä.
Sairaus, kudosvaurio, infektio, geneettinen variaatio ja muut patologiset prosessit voivat itsessään sisältää vahvaa ja suoraa selitysvoimaa.
Laajemman systeemisen kontekstin olemassaolo ei tee niistä vähemmän todellisia. Samalla patologia ei välttämättä selitä kaikkia niitä lopputuloksia, joilla on merkitystä ihmisen elämässä.
Oireet, toimintakyky, kokemus, osallistuminen ja vaste hoitoon voivat kukin vaatia lisätietoa.
Patologia ja systeemitason selitys eivät ole keskenään kilpailevia vaihtoehtoja. Kysymys on enemmänkin siitä, mitä kumpikin selittää.
Ihmiskokemus ansaitsee näkyvän paikan
Kokemus ei ole fysiologian vähemmän tieteellinen versio.
Ihmiskokemus on arvokasta evidenssiä. Esimerkiksi ihmisen kuvaus kivustaan kertoo jotain kivun luonteesta. Biomarkkeri kertoo siitä biologisesta muuttujasta, jota sillä mitataan. Kumpikaan ei automaattisesti korvaa toista.
Henkilökohtaiset merkitykset, odotukset, huomion kohdistaminen ja tunteet voivat tulla merkityksellisiksi myöhemmille tapahtumille tunnistettavien reittien kautta — esimerkiksi käyttäytymisen, oppimisen, kommunikaation, toiminnan ja joidenkin fysiologisten prosessien välityksellä.
DeepVersity ei siis palauta kokemusta biologiaan eikä myöskään irrota sitä biologiasta. Se kysyy, mitä selitystyötä kukin taso tekee.
Tietoinen vaikuttaminen biologiaan
DeepVersity on erityisen kiinnostunut tietoisesta osallistumisesta biologisiin prosesseihin: siitä, miten tarkoituksellisesti käynnistetty toiminta, huomio, oppiminen, teknologia ja muut tietoisen saavutettavuuden piirissä olevat prosessit voivat vaikuttaa siihen, mitä solutasolla tapahtuu.
Osa näistä reiteistä liittyy itseohjattuihin käytäntöihin, kuten hengityksen tarkoitukselliseen säätelyyn, huomion harjoittamiseen tai erilaisten taitojen toistuvaan harjoitteluun.
Yksi DeepVersityn keskeisistä rajapintakysymyksistä on:
Kuinka pitkälle tällaiset tietoisesti käynnistetyt prosessit voivat vaikuttaa biologiaan?
Ihminen voi tarkoituksellisesti käynnistää toimintoja, joilla on biologisia seurauksia, kuitenkin vaikutus, osallistuminen, kontrolli ja yksilön vastuu ovat eri asioita. Päätös voi muuttaa käyttäytymistä. Käyttäytyminen voi muuttaa altistusta. Harjoittelu voi muuttaa oppimista. Tahdonalainen hengityksen muuttaminen voi vaikuttaa hengitysfysiologiaan. Toistuva tarkoituksellinen toiminta voi ajan myötä osallistua myös solutason toimintoihin.
Tämä ei kuitenkaan tee tapahtumaketjun myöhemmästä biologiasta suoran tietoisen kontrollin kohdetta.
Siksi viitekehys kysyy muun muassa:
Missä kohdassa tietoinen osallistuminen tulee mukaan reittiin?
Mitä tapahtuu sen jälkeen automaattisesti ja mitä tapahtuu ehkä vasta myöhemmin?
Kuinka suora vaikutus on?
Kuinka luotettava se on?
Kuinka pitkään vaikutus säilyy?
Ja missä tietoisen vaikuttamisenrajat tulevat vastaan?
DeepVersity ei käsittele tätä kaikkivoipana "mind over matter" -ajatuksena — mutta ei myöskään kysymyksenä, joka pitäisi torjua etukäteen. Ilmiö on todellinen ja siihen liittyvät kysymykset tutkimisen arvoisia.
Tiede, synteesi ja tutkimattomat alueet
DeepVersity-viitekehyksen jokainen osa rakentuu nykyisen tieteellisen tutkimuksen varaan. Sen sijaan, että se perustuisi yhteen tieteenalaan, se kokoaa yhteen useita toisiaan täydentäviä tutkimussuuntia, jotka tarkastelevat biologista säätelyä, adaptiivista organisoitumista, kehitystä ja tietoista kokemusta eri näkökulmista. DeepVersity ei oleta, että terveys olisi tutkimuksen lopullinen kohde. Se tarkastelee terveyttä yhtenä rikkaimmista tavoista ymmärtää sitä, kuinka elävät järjestelmät organisoituvat.
Tieteellinen perusta -osio esittelee nämä tutkimusalat ja kuvaa, kuinka kukin niistä osallistuu koko viitekehyksen rakentumiseen.
Tutustu DeepVersityn tieteelliseen perustaan
Core esseet
Perustavat esseet ovat jatkuvasti kehittyviä "eläviä" tekstejä, jotka syventävät viitekehyksen yksittäisiä osa-alueita. Jokainen essee tarkastelee yhtä keskeistä kysymystä säilyttäen samalla yhteyden koko viitekehyksen laajempaan rakenteeseen. Yhdessä ne rakentavat vähitellen yhä yhtenäisempää ymmärrystä säätelystä, terveydestä, oppimisesta, kokemuksesta ja biologisesta organisoitumisesta.
Tieteen rajapinnoilla
Jokainen tieteellinen viitekehys kohtaa lopulta kysymyksiä, joihin nykyiset mallit eivät vielä kykene vastaamaan.
DeepVersity ei pidä näitä rajoja heikkouksina, vaan huolellisen työn ja tiedon evoluution luonnollisena jatkumona.
Ajatusluonnokset -osio kokoaa alleen ajatuksia, jotka ovat edelleen kehitysvaiheessa.
Valmiiden johtopäätösten sijaan niissä tarkastellaan käsitteellisiä jännitteitä, uusia hypoteeseja ja kysymyksiä, jotka ansaitsevat lisää tutkimusta.
Näitä aiheita lähestytään uteliaasti, metodologisesti kurinalaisesti ja epävarmuutta kunnioittaen.
DeepVersity Coherence Map
DeepVersity Viitekehys on kehittyvä käsitteellinen kokonaisuus, joka kuvaa elävien järjestelmien organisoitumista ja itseohjautuvuutta.
Coherence Map taas tarjoaa käytännön keinoja siihen, kuinka tämä itseorganisointi toteutuu yksilöllisellä tasolla omassa kehossa. Yhdessä viitekehys ja Coherence Map liittävät toisiinsa konseptuaalisen ymmärryksen ja käytännön tarkkailun.
Tutustu Coherence Map:iin →
Ymmärryksestä toimintaan
DeepVersity Foundations kurssi
DeepVersity Foundations - Kehomieliyhteys ja Terveys Systeemitasolla- kurssi on tieteeseen pohjautuva tutkimusmatka biologiaan, kokemukseen, merkitykseen ja tietoiseen vaikuttamiseen.
Kurssilla mennään syvälle siihen, mitä mielen ja biologian välillä oikeastaan tapahtuu? Se kulkee elävästä organisaatiosta, fysiologiasta, säätelystä ja oppimisesta kokemukseen, merkitykseen ja tietoiseen osallistumiseen — ja edelleen biologiseen historiaan, muutokseen sekä nykyisten selitysmallien rajoille.
Tavoitteena ei ole opettaa oppijärjestelmää nimeltä ”DeepVersity-viitekehys”. Tavoitteena on kehittää käsitteellisiä välineitä, joiden avulla mielen ja kehon järjestelmää voidaan ymmärtää paremmin.
Tutustu DeepVersity Foundations-kurssiin →
Soveltava työ
Käsitteellinen ymmärrys saa todellisen merkityksensä vasta silloin, kun se muuttuu käytännöksi. Applied Work -osiossa tarkastellaan, kuinka DeepVersityn viitekehyksessä kehitettyjä ajatuksia voidaan soveltaa pitkäaikaisen terveyden, itsesäätelyn, oppimisen ja tulevaisuuteen suuntautuvien hyvinvointiratkaisujen tukena.
Tavoitteena ei ole soveltaa yksittäisiä tekniikoita. Tavoitteena on muuttaa systeeminen ajattelu käytännölliseksi ymmärrykseksi.
Jatkuvasti kehittyvä viitekehys
DeepVersity ei ole valmis teoria. Se on jatkuvasti kehittyvä synteesi.
Tutkimustiedon lisääntyessä myös viitekehyksen odotetaan tarkentuvan ja kasvavan.
DeepVersityn tarkoituksena ei ole tarjota lopullisia vastauksia. Sen tarkoituksena on rakentaa yhä yhtenäisempi tapa ymmärtää eläviä järjestelmiä.

Kuva 1. DeepVersityn käsitteellinen viitekehys
Visuaalinen esitys fysiologisen säätelyn, aiempien kokemusten, ympäristön olosuhteiden ja sopeutumisvasteiden välisistä yhteyksistä.
Tekoälyavusteisesti toteutettu visualisointi, joka perustuu DeepVersityn alkuperäiseen käsitteelliseen viitekehykseen.